设为首页加入收藏

神话娱乐主页 > 营销名家 >

网站导航

营销名家

营销大赛的含金量如何检验

2019-12-04 07:34 | 发布者: 神话娱乐 | 查看:

  透过社科大赛,会发现许多有趣的矛盾:一方面是市场营销专业被亮红牌,另一方面是企业急需优秀的营销人才;一方面是学生需要体验真实的营销,另一方面是学校难以提供学生所需要的实战平台。据了解,目前我国市场营销教学主要采取课上讲授和课外实践相结合的形式,但课堂上诸如市场调查实训、软件模拟实训等效果有限,实际效果差强人意。

  客观而言,在当前的大学校园,各项营销大赛有很多。东南大学经管学院教师李伟就表示,与经管学院学生专业背景相关的市场营销比赛,包括沙盘模拟大赛、电子商务“三创”大赛、会计技能大赛等,每年多达十余项。然而,在这些大赛中,却鲜见市场营销专业学生的身影。在历届省级以上赛事获名单中,市场营销的学生更是寥寥无几。这表明在市场营销专业的实践教学中,还未做到将竞赛和常规教学有效结合。而缺少了真实市场营销的磨练,学生的实践能力显然无法得到有效提升。

  有意思的是,虽然面向大学生的营销大赛很多,社科大赛也极大提升了学生能力,但在同类赛事中,社科对高校并不具有巨大吸引力。其中的原因,据宁波大红鹰学院包小云老师解释,主要是参加社科决赛后如果没被推荐进入国际赛,学校就将之归为B类赛事,因为国内赛事部分主办单位是中国市场学会,即由民间机构而非教育部或省教育厅主办。之于A类赛事,如果师生在教育部主办赛事或国际赛事上获,对学校尤其是民办学校的排名、提升品牌知名度、招生宣传很有帮助,因此学校支持力度很大,参与积极性非常高,在学生的学分认可、各种评选,教师的工作量考核、职称评定等方面都大开绿灯,也给予一定的物质励。但对于B类赛事,学校动力不足,学生费要自己负责。

  “对于赛事的评价固然要看主办单位的层次,但也要考量其含金量,不能唯赛事级别,而是一切从师生受益程度的角度出发。”中国市场学会副秘书长赵宏大说,这个含金量或受益程度还要看其对学生综合能力的锻炼,是否促进了市场营销专业的更新和未来发展。不能不承认,即使是A类赛事,由于与市场营销领域的未来发展契合度不高,企业参与深度不够,也有一些成色不足。学生也许在这些赛事上取得了很好的成绩,但真正的能力提升幅度有限,实践层面依然鲜有提高,不能很好地适应职场挑战;之于企业而言,考量的意义也不大,这不能不说是一种遗憾。

  迪普斯贝思()创业投资咨询有限公司总经理张华的看法颇能代表企业界的想法。在她看来,社科与一些偏于案例展示、分析的赛事不同,更侧重实际的销售业绩,即文案策划、团队沟通、展示等都是方法,销售额才是结果,这是许多营销大赛所不具备的特点。而且,“赛事的含金量真不在于是谁主办的,而是能否把学生的潜力逼出来,让学生真刀真枪地展开较量,进而展现出一种营销情怀。企业选人其实更看重学生的临场发挥及其对市场营销的感觉与热爱,这些软实力才是营销人才的核心竞争力”。

  正如当下好产品也要营销好一样,作为每年有500多支队伍、近两万名学生参赛,七年来累计参赛院校超过3000所次、参赛师生超过10万人次的社科赛事,也需要来自全国高校更多实实在在的支持。而随着社会对营销人才需求越来越多,随着营销专业学生迫切需要实现能力方面的快速提升,争取教育主管部门和学校更多的认可和支持,似乎是社科当下比较迫切的。(中国教育新闻网记者 张贵勇)

      神话娱乐